|
Школьный курс литературы
|
|
| palma | Дата: Пятница, 24.02.2012, 19:54 | Сообщение # 1 |
 Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Какие литературные произведения, на ваш взгляд, стоит исключить из школьной программы? Почему?
|
| |
| |
| алина5б | Дата: Четверг, 15.03.2012, 17:09 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| никакое, по моему мнению все произведения поучительные
|
| |
| |
| Зачем_мне_ник | Дата: Пятница, 23.03.2012, 12:11 | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| мне кажется никакие, потому что авторы учебника специально выбирали, то что подходит именно нашему возрасту
Feci gouod potui, faciant meliora potentes
|
| |
| |
| palma | Дата: Пятница, 23.03.2012, 15:23 | Сообщение # 4 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Это конечно верно, но - скажу честно! - некоторые вещи мне и самой не очень нравятся. Я бы немного изменила программу :-)
|
| |
| |
| Бобр | Дата: Пятница, 06.04.2012, 17:12 | Сообщение # 5 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Мне кажется, что в учебниках должно быть чуточку меньше поэзии. Так же странно, что в учебниках нет отрывков из "Записок о Шерлоке Холмсе", хотя книга эта всемирно известна и полезна для воображения.
|
| |
| |
| palma | Дата: Пятница, 06.04.2012, 19:31 | Сообщение # 6 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Quote (Бобр) Мне кажется, что в учебниках должно быть чуточку меньше поэзии.
Должна сказать, что поэзия - на любителя. Ну и с возрастом приходит её понимание. Но поэзия развивает высокие чувства, в этом плане она незаменима. Приобщиться к ней следует в школьном возрасте. У некоторых эта любовь потом сохраняется на всю жизнь. А вот по поводу Холмса согласна абсолютно. Это было бы интересно ребятам.
|
| |
| |
| Sentinel | Дата: Суббота, 07.04.2012, 21:23 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Я бы исключил "Кому на Руси жить хорошо" Н.А. Некрасова. Произведение было написано на злобу дня и сейчас, по-моему, несколько устарело в моральном и идеологическом плане.
Может быть по тем же причинам можно было бы исключить и "Мёртвые души" Н.В. Гоголя.
|
| |
| |
| palma | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 12:03 | Сообщение # 8 |
|
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Sentinel, спасибо. Изучим в 9-10 классе, может, мнение изменится. Но частично согласна, что для современной молодёжи слишком далеки проблемы, поднятые Некрасовым. А вот персонажи Гоголя стали нарицательными. Зачем говорить, что он скуп, достаточно назвать его Плюшкиным и всё станет ясным. Или если назвать человека Ноздрёвым? Или Коробочкой? Хороши персонажи! Да и юмор гоголевский! Тут надо подумать!
|
| |
| |
| Sentinel | Дата: Вторник, 10.04.2012, 21:04 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Quote (palma) Изучим в 9-10 классе, может, мнение изменится.
Возможно.
Quote (palma) А вот персонажи Гоголя стали нарицательными.
Соглашусь. Но затянуто уж больно, нехарактерно скучно для Гоголя. Но наверняка самое интересное было во втором томе 
|
| |
| |
| Бобр | Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 16:08 | Сообщение # 10 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Лично мне абсолютно не понравилось произведение Карамзина "Бедная Лиза". Возможно, это дело вкуса. Но как-то уж больно в романе все банально, типично и дуболомно. Я конечно понимаю, что это первопроходец, но мне кажется, что современному человеку совершенно необязательно с ним знакомиться. Повторюсь, что это лично мое мнение, я запросто могу и ошибаться.
|
| |
| |
